民间借贷与诈骗罪界定依据是啥

法律分析：
（1）主观故意是区分民间借贷与诈骗罪的重要依据。民间借贷的借款人有还款意愿，只是受客观因素影响还款出现困难；而诈骗行为人从一开始就有非法占有他人财物的故意，不打算归还借款。
（2）客观行为方面差异明显。民间借贷属于正常借贷，借款人会如实告知借款用途和还款计划等情况；诈骗行为中，行为人会虚构借款用途、隐瞒身份或还款能力，骗取信任获取借款，借款到手后肆意挥霍或用于违法活动，导致无法还款。
（3）在司法实践中，不能仅依据单一因素判断，需综合考量各种情况，以准确界定是民间借贷纠纷还是诈骗罪。

提醒：判断借贷行为性质需综合分析，若遇到借贷情况复杂难以判断，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
民间借贷与诈骗罪的关键界定在于主观故意和客观行为。民间借贷中，借款人有还款意愿，只是可能因客观因素还款困难，且会如实告知借款用途和还款计划；而诈骗行为人具有非法占有财物的故意，从一开始就不打算归还，还可能虚构借款用途、隐瞒身份或还款能力等。

为准确区分两者，可采取以下措施：
1.核实借款用途真实性。仔细审查借款人所陈述的借款用途是否真实合理，是否与实际使用情况相符。
2.考察还款能力和表现。评估借款人借款时的还款能力，以及借款后是否有积极还款的表现。
3.审查借款过程中的行为。查看借款人在借款过程中是否存在隐瞒、欺骗等行为。通过综合考量这些因素，能更准确判断行为性质，避免将民间借贷纠纷误判为诈骗罪，或让诈骗行为逃脱法律制裁。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
界定民间借贷与诈骗罪关键看主观故意和客观行为，需综合考量因素准确区分二者性质。

法律解析：
在主观方面，《民法典》保障合法的民间借贷关系，正常民间借贷中的借款人有还款意愿，只是可能因客观因素还款困难。而诈骗罪里，行为人自始就有非法占有他人财物的故意，并无归还打算。从客观行为分析，民间借贷是正常借贷，借款人会如实告知借款用途和还款计划等。若构成诈骗，行为人往往虚构借款用途、隐瞒真实身份或还款能力，骗取借款后肆意挥霍或用于违法活动致款项无法归还。司法实践要全面分析各种因素判断行为性质。若对民间借贷和诈骗罪的区分还有疑问，可向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）判断主观故意时，可调查借款人过往信用记录、借款后的还款尝试等。若借款人有稳定还款历史且借款后积极尝试还款，倾向于民间借贷；若借款后毫无还款举动且逃避联系，则可能是诈骗。
（二）审查客观行为，核实借款用途真实性，查看是否与告知内容相符。若借款人虚构用途，或取得借款后用于赌博等违法活动，应警惕诈骗可能。
（三）综合考量其他因素，如借款金额与借款人经济实力、收入水平的对比。若借款金额远超其偿还能力且无合理说明，可能构成诈骗。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。该条明确了诈骗罪的构成和处罚，为区分民间借贷与诈骗提供了法律标准。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.界定民间借贷与诈骗罪，关键看主观故意和客观行为。

2.主观上，民间借贷的借款人有还款意愿，可能因客观因素还款难；诈骗者则从一开始就想非法占有财物，没打算还钱。

3.客观行为方面，民间借贷是正常借贷，借款人会如实告知相关情况；诈骗者会虚构事实，骗取信任后借款，还常肆意挥霍或用于违法活动，导致无法还钱。

4.司法实践要综合考量，准确区分两者。