撤销合同和解除合同有什么区别

撤销合同与解除合同存在明显区别。
撤销合同通常是基于合同订立时存在重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等法定事由，由受损害方请求法院或仲裁机构撤销合同。合同被撤销后自始无效，双方需返还因合同取得的财产，有过错方还应赔偿对方损失。
解除合同则包括约定解除和法定解除。约定解除是当事人协商一致或依合同约定的解除条件成就时解除合同；法定解除是出现不可抗力致使合同目的不能实现、一方预期违约等法定情形时，当事人可解除合同。合同解除后，尚未履行的部分终止履行，已履行的部分根据履行情况和合同性质，当事人可要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
总的来说，撤销侧重于合同订立存在瑕疵而否定其效力，解除更强调合同履行过程中基于一定情形使合同关系提前终止，二者在适用情形、法律后果等方面都有所不同。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于撤销合同和解除合同有什么区别的问题,根据相关政策法规分析如下：
撤销合同和解除合同存在以下区别：
1. 概念不同：撤销合同是指因意思表示不真实，通过撤销权人行使撤销权，使已经生效的合同归于消灭；解除合同是指合同有效成立后，因一方或双方的意思表示，使基于合同发生的债权债务关系归于消灭。
2. 产生原因不同：撤销合同的原因通常包括重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等；解除合同的原因有约定解除条件成就、法定解除情形出现，如不可抗力致使不能实现合同目的、一方预期违约等。
3. 行使方式不同：撤销权的行使需通过向法院或仲裁机构请求；解除合同可以通过当事人协商一致，也可以由享有解除权的一方通知对方。
4. 法律后果不同：合同被撤销后自始无效，双方应返还财产、赔偿损失；合同解除后，尚未履行的终止履行，已经履行的根据履行情况和合同性质决定是否恢复原状等。
例如，因欺诈订立的合同，受欺诈方有权请求撤销；而因不可抗力致使合同目的无法实现，当事人可解除合同。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1. 产生原因不同：撤销合同通常是基于重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等法定事由；解除合同则可以基于双方协商一致，也可因合同约定的解除条件成就，或出现不可抗力等法定解除情形。
2. 法律后果不同：合同被撤销后，自始无效，双方需相互返还财产、恢复原状；解除合同一般是使合同关系自解除时起消灭，尚未履行的部分不再履行，已履行的部分根据履行情况和合同性质，可能需要恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
3. 行使方式不同：撤销权的行使有时间限制，需通过诉讼或仲裁方式行使；解除合同方式多样，协商一致解除可直接通知对方，约定解除条件成就时一方通知对方即可，法定解除符合条件时解除权人也可通知对方解除。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
撤销合同与解除合同存在诸多明显区别。
撤销合同通常是因为合同订立过程中存在重大误解、欺诈、胁迫等法定可撤销情形。比如，一方因对合同关键条款存在严重错误认识而订立合同，像误将高价货物当作低价货物签订购买合同，这种情况下受损方有权请求撤销合同。撤销后，合同自始无效，就好像合同从未存在过一样。
而解除合同则是基于合同有效成立后，出现了约定的解除事由或者法定的解除情形。例如，双方在合同中约定若一方逾期履行主要债务，另一方有权解除合同，当出现这种情况时，解除权人行使解除权，合同关系即告消灭。解除一般是使合同自解除时起失去效力，已履行的部分可能需要根据具体情况进行处理。
总之，撤销合同侧重于合同订立时存在瑕疵，使合同自始不具有法律效力；解除合同侧重于合同有效成立后，因特定原因使合同关系提前终止，二者在产生原因、法律后果等方面都有不同。